設計書・見積の妥当性
プラント・設備のEPC発注を控えているが、メーカーの設計書や見積内訳の妥当性を社内で判断できない。
東京共同技術株式会社TOKYO KYODO TECHNOLOGY
OWNER'S ENGINEERING / TECHNICAL ADVISORY
発注者の側に立つ、技術支援。
プラントを「作る側」ではなく「発注する側」に立ち、メーカー・EPCコントラクターと向き合う支援です。
専任技術者を雇うほどではないものの、設計書や見積の妥当性を判断できる人が社内にいない。その隙間を埋めます。
ADVISORY POSITION
発注者側の技術論点を整理し、
メーカー・EPCとの折衝を支援します。
01 / CONSULTATIONS
こういうご相談を受けています。
発注者側で不足する技術判断を、案件に必要な範囲で補います。
スペックの適正
提示されたスペックが過剰なのか適正なのか、比べる物差しがない。
法規が絡む設計検討
ガス事業法・高圧ガス保安法の適用を受ける設備の設計検討で、技術面の論点整理が追いつかない。
NOTE許認可手続・保安管理業務そのものは、事業者および有資格者の業務です。当社はその前段の技術検討と、メーカー・EPCとの折衝を支援します。
02 / SERVICES
支援メニュー。
設計・調達・工程・検査を横断し、発注者の意思決定を補佐します。
01 / EPC PMO
EPC進行管理のPMO
- 週次定例で設計・調達・工程の論点を整理
- メーカーとの技術折衝と発注者の意思決定を補佐
02 / DOCUMENT REVIEW
設計図書のレビュー
- 提出図面・計算書・仕様書・見積内訳書へのコメント
- 過剰スペックの指摘と、安全基準を守ったうえでのVE（コスト最適化）提案
03 / INSPECTION
工場検査・現地立会検査
- 検査要領の確認から立会いまで
- 指摘事項のフォロー
03 / ENGAGEMENT
契約と関わり方。
常駐ではなく、週次定例と図書レビューを軸に、必要な場面で関与します。
顧問型
月間上限時間を定めた準委任。週次のオンライン定例と、設計図書の非同期レビューを組み合わせます。
スポット型
設計図書レビューや検査立会いの単発のご依頼。検査・キックオフなど必要な場面のみ現地に伺います。
SCOPE常駐・フルタイムのご依頼はお受けしていません。業務は代表が全件直接担当し、再委託はしません。電気設計の細部など専門外の領域は、その分野の外部専門家を起用し、当社はチェックする立場に回ります。準委任契約を基本とし、秘密保持契約を締結のうえ着手します。
REVIEW / NEGOTIATION / REPORT
04 / WHY OWNER'S SIDE
なぜ発注者側に
なぜ発注者側に
立てるのか。
代表は大手エンジニアリング会社（EPC）で、設計と見積を作る側にいました。見積のどこに設計余裕が含まれるかを把握しているのは、作成する側にいたためです。
在籍中・受託業務で知り得た個別情報は守秘義務の対象であり、他の案件に流用することはありません。受託実績の案件名も同様に非公開です。
業務範囲の例：LNG受入基地・付帯設備の基本設計/詳細設計レビュー、ベンダー見積の技術評価、試運転計画の策定と現地立会い。
05 / PRINCIPAL
代表経歴。
作る側の13年と、発注する側の2年。両方の視点で設計図書と見積を読みます。
13YEARS / EPC
MECHANICAL DESIGN / CONSTRUCTION / COMMISSIONING
エンジニアリング会社側
大手エンジニアリング会社で13年間、プラントの機械設計・建設・試運転に従事。主にLNG受入基地・熱量調整設備・BOG昇圧設備を担当。ガスの圧縮・熱交換・物性管理に関わるプロセス機械が専門。地熱発電プラントのエンジニアリングマネジメントも経験。
2YEARS / OWNER
FEASIBILITY STUDY / PROCUREMENT
事業者側
事業会社側で2年間、バイオマス新規燃料開発、事業性評価（FS）・キャッシュフローモデル作成、EPC向け購入仕様書の作成に従事。発注者としてメーカー・EPCと向き合う実務を経験。米国FE試験合格。
- 対象設備
- LNG・水素等のガス系エネルギー設備、バイオマスプラント、その他エネルギープラント全般
- 契約形態
- 準委任（顧問型／スポット型）・秘密保持契約を締結のうえ着手
- 対応範囲
- 全国（週次定例・図書レビューはオンライン、検査等は現地）